сериал Царь Иван Грозный

Несомненно, хочется отметить тот факт, что несмотря на исторический антураж фильма, поиски каких-либо достоверных фактов о судьбе главного персонажа представляются маловероятными. Эта кинокартина явилась плодом воображения режиссера, вдохновившегося романом «Князь Серебряный» А.К. Толстого, где уже в исходном произведении не наблюдалось особой приверженности исторической правде. Однако, несмотря на это, мы можем констатировать наличие определенной атмосферы в фильме, снятом еще в рамках старой советской киношколы. В нем обнаруживается немало достоинств: оригинальная подача сюжета, актерский состав и сам первоначально интригующий сюжет. Кроме того, приятно было видеть среди исполнителей роли Игоря Талькова, чье участие добавило ленте дополнительного шарма. Между тем, стоит признать, что в процессе просмотра нередко бросались в глаза отдельные нелогичные поступки персонажей и сюжетные просчеты, которые могли бы заметить даже неподготовленные зрители. Отсутствие внутренней цельности и последовательности в ряде эпизодов выступает здесь как один из основных минусов. Если же обратиться к названию фильма, то оно может вызвать определенное удивление, поскольку мы имеем дело с историей князя Никиты Романовича Серебрякова. Однако если углубиться в сюжет, то обнаруживается отсутствие ясной концепции - для кого снят этот фильм и какую аудиторию он адресует? Кроме того, понять сущность увиденного бывает непросто тем, кто не знаком с первоисточником. Несмотря на все вышесказанное, можно констатировать, что данный сериал обладает определенным потенциалом и способен вызвать интерес у зрителей. При этом стоит учесть наличие некоторых недостатков, которые в контексте скромного бюджета киноленты представляются простительными. Картина завораживает своей исторической направленностью, пусть даже не всегда совпадающей с реальностью.

Некоторые зрители воспринимают данную киноленту сквозь призму исторического реализма и критикуют за отсутствие такового, но ошибка, как я вижу ситуацию, не столько в сценарии, сколько в выбранном названии картины. Если бы она была названа "Князь Серебряный" вместо "Царь Иван Грозный", то у многих зрителей и читателей ни на секунду не возникло бы сомнений в превосходстве проделанной работы. Во-первых, следует помнить, что кинофильм является экранизацией романа А.Толстого, где центральным персонажем выступает именно князь, а никак не царь. Главный герой – чистой воды вымысел, и это давно общеизвестный факт, так что любое упоминание о полной исторической правдивости фильма сразу ставится под сомнение. Никто из творческого коллектива не претендовал на то, чтобы воссоздать Русь такой, какой она была на самом деле. Им было важно передать дух того времени и показать характер царя и его опричников, их мечты и стремления, но конечная цель состояла в создании красивой, наполненной любовью и ненавистью, благородством и пороками сказки. И им удалось создать поистине волшебную историю. Во-вторых, стоит отметить атмосферу фильма по меркам своего времени. В отличие от многих современных исторических фильмов и сериалов, где почему-то всегда темно и глянцевые стены выглядят роскошнее моей квартиры, этот фильм выделяется своей аутентичностью благодаря тому, что команда сделала ставку не на спецэффекты, а на создание настоящей атмосферы, передачу лиц и обстановки. Восхитительная экранизация книги! Яркая, захватывающая, остроумная.