сериал Золотая орда

После тщательного прочтения рецензий других участников сайта и ознакомления с сериалом, у меня возникло живое удивление. Безусловно, проект представляет собой интригующую историческую драму, однако ценителям подлинной истории и тем, кто стремится использовать подобные произведения в качестве учебного пособия для молодого поколения, он может не принести ожидаемой пользы. Авторы сериала сразу же оговаривают, что сюжет не претендует на абсолютную достоверность и является продуктом воображения авторов, что включает в себя значительную долю вымысла. И этот факт становится очевидным уже после первого просмотра. Хронология правления и отдельные исторические эпизоды представлены с отступлениями от фактической действительности, а костюмы и другие элементы одежды порой явно не соответствуют эпохе. Возникает вопрос: был ли цель автора создать строго исторически достоверный сериал или же он преследовал иные цели? Скорее всего, создатели стремились соткать гладкую, незамысловатую историческую ткань, приукрашивая некоторые темные пятна нашей многовековой истории с целью поднятия патриотического духа у зрителей. В то же время стоит отметить, что зарубежные кинематографисты также нередко снимают фильмы на исторические темы без претензий на абсолютную достоверность. Такой подход имеет право на существование и находит свою аудиторию, например, сериал "Викинги" демонстрирует это наглядно. Отечественные же режиссеры зачастую придерживаются другого подхода - они стремятся к исторической достоверности в своих работах, но данный проект является исключением. Как занимательное развлечение у экранов телевизоров или мониторов ПК, сериал заслуживает внимания благодаря своей качественной картинке, музыкальному сопровождению и достойной игре актеров. Однако вложение средств в исторически достоверные сюжеты могло бы добавить ему еще больше плюсов. Несмотря на это, сериал не стоит оставлять без внимания, если абстрагироваться от общепринятого стереотипа "Исторический персонаж в кино - значит это кино про наше прошлое". Моя личная оценка данному проекту: 8 из 10 возможных звезд.

Вандалическое зрелище. Кажется, будто международный исторический фестиваль, решив не прокутить выделенные средства на пиршествах, решил блеснуть собственным кинопроизведением, щедро украсив его витязями, царевнами, шаманами и прочей абракадаброй. В результате получилась взрывная смесь сюжетов, которая оставляет любого зрителя безразличным — немного от Мулан, немного от Хюррем Султан или Великолепный век, каждому свое. Не ждите здесь исторического боевика — это скорее этно-артхаус, участники которого большую часть времени посвящают еде, сну и размышлениям о пополнении демографической статистики. Первая стрела покидает лук только в шестой серии, а первое сражение происходит лишь в седьмой, вызывая эмоции от легкой зевоты до желания проваляться несколько часов в объятьях Морфея. Бурятская таборная конница просто потрясает воображение, особенно когда все дружно мчат на битву с саблями наголо. Однако внезапно посреди схватки они начинают воевать пешим строем, используя вовремя подвезенные копья. Численность участников сражений больше напоминает матч по футболу, хотя весь сериал то и дело кидается цифрами "30 000 военных", "40 000 военных". Исторические костюмы больше похожи на коллекцию какого-то модного дома — сочетание цветов и деталей подобрано с таким вкусом и изяществом, что создается впечатление ярмарки Тони и Тины Феи. Сравнивать данное творение с Эртугрулом просто бессмысленно. Дело не только в бюджете, но и в подаче материала как такового. Сериал "Дружина" явно круче и более удерживает внимание зрителя. Да что там "Дружина", даже нудный "Сын Ворона" способен сильнее захватить внимание аудитории. На фоне подобных сериалов становится непонятно, кому пришло в голову критиковать Евпатия Коловрата за то, что он не ел шурпу с картофаном. Итоговый вердикт: исторический фестиваль удался на славу, однако тот же результат можно было бы достичь и без исторического, приключенческого, драматического сериала или любого другого.

Фильм произвел на меня поистине неизгладимое впечатление, вызвав в моей душе бурю эмоций. Ознакомившись с комментариями других зрителей, я была восхищена способностью этого киношедевра порождать столь противоположные мнения и восприниматься настолько по-разному. Однако стоит понимать, что данное художественное произведение является всего лишь одной из интерпретаций исторических событий, свободной трактовкой былой эпохи, если угодно. При этом фильм поистине превосходен не в силу приверженности сценариста и режиссера фактам истории, а благодаря тому, что он передает дух той далекой поры: жестокие междоусобные распри, династические браки и интриги, сплетения политических интриг. И без преувеличения можно сказать, что главная любовная линия цепляет за сердце так, что к финалу я просто ощущала настоящую боль от безысходности и типичной для той эпохи трагедии. Режиссерская работа в фильме восхищает, равно как и труд костюмеров и актеров. Высочайший уровень игры Устюгова просто поражает, оставляя только восторженные отзывы. Герои фильма предстают перед нами не идеализированными образами, а живыми людьми со своими ошибками, страданиями и любовими переживаниями. И именно в трудные мгновения они демонстрируют способность возвышаться над собой, приобретая поистине безупречное величие. Фильм вряд ли кого-то оставит равнодушным, тем не менее я искренне рекомендую его к просмотру. Он превзошел все мои ожидания: я была убеждена, что это очередная посредственная история. Но нет, герои оказались достоверными, яркими и многогранными, а повороты сюжета то радовали, то удивляли, то огорчали – подобно самой жизни. И вправду, местами фильм напоминал "Чужестранку". Так что позвольте себе окунуться в этот мир и сопереживать главным героям, наслаждаясь просмотром от начала до конца!

После тщательного взвешивания и обдумывания я наконец-то завершила просмотр сериала "Золотая орда". Мой вердикт: картина не произвела на меня положительного впечатления. Ничуть. Понимаю, что создатели постарались сразу же предостеречь зрителя с помощью начальных титров о художественном вымысле происходящего на экране. Однако если так, то было бы уместнее переименовать сериал во что-то иное. Что мы видим? Какой-то странный микс фэнтезийных Elements и исторической абсурдности, который больше напоминает изощренную пародию на средневековую эпоху. Единственной яркой вспышкой света в этом мраке является потрясающая работа художников по костюмам и интерьерам. Как жаль, что они не смогли привязать свою работу к историческим реалиям того времени! Такие изысканные, продуманные до мелочей и пошитые с любовью костюмы я редко где видела. Актерская игра? Да, в этом плане все на высшем уровне. Актеры буквально переполнены страстями, что делает их персонажей живыми и реальными. Однако этот блеск актерского мастерства меркнет на фоне откровенно дешевых съемок некоторых сцен в лесу, который, похоже, является универсальной локацией для всех российских городов. И степь, ради всего святого, могла бы выглядеть более живописно! Что касается определенных промахов и неточностей, то они выставляют сериал на один уровень с подобными "историческими" американскими фильмами, такими как "Троя". Это же просто какофония исторической правды! Как бы я хотела, чтобы российские кинематографисты наконец-то начали создавать качественное историческое кино, которое могло бы затмить даже такие шедевры, как "Викинг" или "Золотая орда".

Фильм "Викинг" – отвратительное выдавание исторических фактов за правду, не стесняясь в своем безумии и даже гордясь им: "Взгляните, вы же расчленили наше творение про Викинга, а мы ловко вышли из положения и сами объявили это бредом". Безусловно, хорошо, что авторы начали осознавать свою ошибку, но все равно перед нами явный больной – Первый канал российского телевидения. Не стоит ни тратить время на просмотр, ни даже участвовать в его обсуждении. Особое внимание привлекает рецензия Евгении Нижник, где она заявляет о князе Ярославе Мудром. Какой-то непонятный персонаж из города Ярославля и при этом якобы живший в 8 веке, когда внезапно появляется Золотая Орда? Это загадка наравне с исчезновением половцев к 12 веку. С такими историческими знаниями, как у Евгении Нижник, фильм можно рекомендовать исключительно аудитории, которая не претендует на более глубокое понимание истории и оценивает его в два огромных минуса. Остальным же стоит обратить взор на другие развлечения, например, посещение кабака. Авторы фильма явно погрязли в своем самовлюбленном безумии, не задумываясь о подлинной истории и ее фактах. Они с легкостью смешивают века и народы, создавая причудливый исторический коллаж, который мало чем отличается от детского рисования красками на белом листе. Вместо того чтобы представить зрителю хотя бы приблизительно достоверную картину прошлого, они погружают нас в мир безумных фантазий и ложных представлений о Средневековье. Стоит отметить, что исторические несоответствия – это еще не самое страшное во "Викинге". Куда больше шокирует полное отсутствие логики в сюжете, где главный герой то гениальный стратег и великий воин, то жалкий трус и бездарный руководитель. Его мотивации меняются с такой скоростью, что это напоминает перелистывание страниц в калейдоскопе. В довершение всего хочется сказать, что фильм "Викинг" – это настоящий посмешище, которое не только не добавляет знания о истории, но и способно полностью исказить представления о ней у неподготовленного зрителя. Если вы цените историческую точность и логику в сюжете, то лучше обойдите этот фильм стороной. А если вам все равно, что и как происходит на экране, то пригласите друзей на просмотр и посмейтесь над его безумием вместе с ними. Но не забывайте, что кабак – это всегда лучший выбор в такой ситуации.