сериал Братья Карамазовы (2009)

Экранизация последнего романа Федора Михайловича Достоевского, а именно "Братья Карамазовы", сначала вызвало у меня чувство разочарования, ведь я заядлая противница отечественного телевидения и ожидала от этого проекта лишь немногие исключительные моменты. Меня тревожило, что в сериале значительно изменят сюжетные линии, добавив лишние любовные сцены или вульгарные эпизоды, которые могут испортить глубину и философскую сущность произведения. Однако, после просмотра этого сериала, мое мнение кардинально изменилось. Я была приятно удивлена тем, насколько создатели rispettarono уникальный источник и сохранили основные сюжетные линии романа. Даже самые тонкие и глубокие философские размышления о человеке, любви и Боге были представлены в достаточно полном виде. Отдельно хочется отметить игру Сергея Горобченко в роли Мити Карамазова. С первых минут он покорил меня своей страстной, искренней и жаркой игрой. Долго присматривалась я к Александру Голубеву в роли Алеши, но в конечном итоге прониклась его видением персонажа. Сергей Колтаков просто блестящ в роли Федора Павловича Карамазова. Его игра буквально веет бодростью и свежестью, представляя абсолютно новое и оригинальное видение этого героя. Но хочу отметить особо игру Павла Деревянко в роли Смердякова. Как поклонник его работы в комедии "Гитлер капут!", я изначально скептически восприняла его участие в серьезном проекте подобного рода. Однако, пересмотрев свои взгляды, могу смело заявить, что его игра в сериале просто великолепна. Деревянко мастерски передает всю гамму эмоций и противоречий этого неоднозначного персонажа: ненависть, уважение, отвращение, жалость. Однако не все актеры смогли полностью раскрыть свои роли. Светлана Иванова не смогла полностью передать горделивую и одновременно самоотверженную натуру своей героини Катя. Несмотря на внешнюю сдержанность и выправку спины, актриса не смогла полностью передать внутреннюю силу своего персонажа. Также меня разочаровало сценическое решение "Сказки об Иване Федоровиче Шадове". В этой сцене не хватило глубины и противоречий в игре актеров, которые могли бы передать страстное поклонение Христу и одновременно жестокое отношение к людям. Несмотря на эти небольшие огрехи, другие элементы сериала: декорации, операторская работа, грим и костюмы - произвели на меня сильное впечатление. И потому я могу смело сделать вывод, что экранизация "Братьев Карамазовых" хоть и не является шедевром, но все же очень достойна внимания зрителей.

Сериал, по моему мнению, удался, хоть и был подвергнут значительной редактуре со стороны главного канала, но сохранил свою глубину и красоту. Мороз мастерски перенес страницы романа на экран, фокусируя внимание на внутреннем мире братьев и несколько отходя от общественных нюансов. Актерская игра. Все три брата предстали убедительно, они проживали свои роли так естественно, будто сошли с книжных страниц. Особенно хочу отметить Голубевых - они оправдали мои ожидания. Но отдельно стоит упомянуть Деревянко Павла, его игра вызвала целый спектр эмоций: и отвращение, и интерес, даже толику сострадания. Но среди актеров мужской роли самой убедительной была Белоснежная - она идеально вжилась в образ Ивана, таким я себе и представляла героя романа. Среди женщин актрис самым ярким впечатлением стала Лядова. Ее голос, интонации, женская гордость убедили меня в важности персонажа для основных героев Мити и Федора Павловича. В целом все актеры были удачны, кроме Лисы - так писал Достоевский, к сожалению, эта роль не впечатлила. Операторская работа и декорации добавили сериалу красоты и безупречности. Каждый эпизод выглядел прекрасно и заслуживает самых лестных слов. Что касается сценария, то здесь можно отметить как плюсы, так и минусы. Некоторые моменты остались сыроватыми (деяния малых мальчиков, "униженных и оскорбленных", линия отца Зосимы), но все ключевые эпизоды были сохранены. Интересным ходом стала постоянная демонстрация каторжан в начале серий. В итоге, хочу сказать, что это высококачественная работа, которая меня очень порадовала. Роман "Братья Карамазовы" всегда был одним из моих любимых, и я рада видеть столь достойное его воплощение на экране.

В мире театральной сцены МХАТ каждый второй актер превосходно владеет искусством игры. В театре это производит восхитительное впечатление, однако в кино подобное зрелище способно вызвать лишь раздражение и непонимание. Сюжетная линия столь запутана, что происходящее на экране оставляет массу вопросов без ответов. Диалоги столь искусственны и неестественны, что они кажутся выученными наизусть, а их интеграция в действие вызывает настоящий содрог. И стоит ли говорить о содержании фильма? Оно настолько примитивно и утомительно, что готово свести скуку до предела. Это典型ный пример того, что могло бы стать дневным сериалом на телеканале «Россия», не требуя даже изменения названия. Можно сказать, это настоящий антиутопический шедевр, который заставляет задуматься о границах художественного вкуса и способности сценариста создавать убедительные истории. Даже если мы представим себе время, когда эти события могли бы произойти, современное знание позволяет нам понять, что тогда люди не были столь ограничены в своей любознательности. Несмотря на это, они все равно предпочитали пировать с цыганами на чужое добро, спускали собственные сбережения и предавались гормональным порывам, лишь бы потом отправляться в ссылку. Благодарим судьбу за то, что мы живем во времена, когда такая русская классика уходит в прошлое. Ее время давно минуло, и нам остается только надеяться на более свежие и интересные художественные произведения.

Проникшись содержательной глубиной данного телесериала с первых минут просмотра, я был восхищен достоверностью его передачи и дословности интерпретации первоисточника. Однако позже наступил период значительных сокращений, в том числе целых эпизодов сюжета. Так, сцена диалога Смердякова с Павлом Федоровичем о неверии в Божественное провидение была радикально урезана, равно как и упоминание о солдате, который, даже веруя, не смог бы совершить чудо, подобное сдвиганию горы на обидчиков. Вместе с тем, Дмитрий Федорович демонстрировал свою склонность к импульсивным действиям, закладывая пистолеты ради получения трех тысяч рублей от Лягавого. Несомненно, было бы предпочтительнее, если бы в сериале уложились все сюжетные линии в 16 серий с полным сохранением первоисточника, а не ограничивались стандартными 12 сериями с обрывочными фрагментами. В целом же, телесериал оставил положительное впечатление. Примечательно, что среди прочих минусов отмечу один существенный недостаток: при начале просмотра сериала меня встретила вымышленная концовка романа, а не его изначальное начало. Это было поистине неприемлемо и повергло меня в некоторое замешательство. К счастью, уже на начальных кадрах я сообразил, что подобное вольное обращение с сюжетом может привести к искажению восприятия всей истории, и поспешил выключить сериал. В противном случае, узнав о несправедливом осуждении Мити, последние 150 страниц романа стали бы для меня абсолютно неинтересными. Этот грубый редакционный промах можно считать поистине гигантским жирным минусом в оценке качества экранизации классического произведения.

Неплохой сериал, я бы даже произнесла, что он превзошел мои ожидания. Последний раз я так наслаждалась просмотром чего-то "классического" очень издавна — с тех пор, как посмотрела "Идиота". Я и представить не могла, что Актеру Горобченко удастся превзойти самого себя и справиться с таким непростым образом. Но мои ожидания опять оправдал Анатолий Белоснежный — он по-настоящему блистает в каждой своей роли. Особое восхищение заслуживают актеры Забава Деревянко, Голубева и Исакова. Каждая из их сыграла свою роль просто блестяще! Но есть одна актриса, которая не произвела на меня впечатления — Елена Лядова в роли Грушеньки. Простите, но я никак не могу поверить, что кто-то может потерять голову от подобной героини. Как будто она не вписывается в общую картину происходящего. В нынешние времена, когда телесериалы штампуются практически "пачками", особенно приятно встретить столь исключительное и успешное произведение. Было бы интересно посмотреть на эту историю с исполнительницей другой роли Грушеньки — может быть, тогда образ стал бы еще более выразительным и захватывающим. Тем не менее, нельзя сказать, что Елена Лядова лишена таланта — просто, возможно, этот характер ей не совсем подходит.