сериал Во все тяжкие 2 сезон

Что мы привыкли осмыслять под названием телесериала? Это растянутая на сотни серий история, в которой чаще всего рассказывается о любви, нередко предсказуемой и банальной. Каждая серия охватывает отдельную сюжетную линию (вспомним классические американские сериалы: "Зачарованные", "Секреты Смолвиля", "Зена - королева воинов" и российские: "Не родись красивой", "Кадетство" и так далее), а финальные эпизоды каждого сезона придумывают какую-либо "глобальную проблему", чтобы иметь повод продолжать дальше. Однако с начала 2000-х годов в американском кинематографе появилось новое, практически неизвестное до этого явление - многосерийный фильм. Конечно, и раньше снимали фильмы "по частям", но максимум делили их на 7-8 серий. Сейчас же каждую серию (будь она из сотни) снимают как полноценный фильм, вкладывая большие средства и уделяя много времени. Конечно, остался строгий сюжет, но он быстро теряет свою актуальность. Избалованному зрителю хочется неожиданных поворотов сюжета, героев, которые не ограничены одной серией, и качественных диалогов. В общем, настоящего кинофильма. Главным, на мой взгляд, ярким примером такого подхода является "сериал" "Остаться в живых" (Lost). На пилотную двухчасовую серию было потрачено 12 миллионов долларов - такая сумма была выделена на сериал впервые, но эти большие инвестиции оправдались. Lost стал, пожалуй, самым успешным проектом в истории американского телевидения. Большая команда сценаристов и актеры высшего уровня - все это способствовало режиссеру создать нечто уникальное и умное.Lost изменил наше представление о сериале, вывел этот жанр на новый уровень, поставил его на один уровень с художественным фильмом. Через некоторое время состоится грандиозный финал этого телесериала, который соберет у экранов телевизоров более миллиарда зрителей и принесет создателям и телеканалу сотни миллионов долларов. После таких цифр и просмотров очень сложно называть Lost - телесериалом. В этом случае нам необходимо новое определение - многосерийный фильм. Об одном из ярких примеров в этом сравнительно новом жанре я хочу рассказать вам сейчас. "Во все тяжкие" - это многосерийный фильм о неизлечимо больном учителе химии, который занялся производством метамфетамина для обеспечения будущего своей семьи, которую он не увидит. Казалось бы, очевидный сюжет, не правда ли? Человек, узнав, что он умирает, "пустился во все тяжкие", то есть начал делать все, что ему заблагорассудится. Но если бы сюжет был только о жизни криминала, этот "фильм" никогда бы не привлек моего внимания. Вероятно, хорошо изучив Достоевского, пересмотрев несколько гангстерских фильмов и проконсультировавшись с химиками и основами семейной психологии, сценаристы создали поистине шедевральную историю, которой нет равных. Каждая серия содержит в себе 5 или 6 главных сюжетных линий, каждой из которых уделяется достаточно времени: взаимоотношения учителя и ученика, супругов, отца и сына, содержание рака, торговли наркотиками, химии... Все это мастерски обыграно актерами, которые не являются широко известными, что, конечно же, радует. В многосерийном фильме "Во все тяжкие" поднимаются важные темы современности, темы, о которых ранее молчали, темы, о которых кричали представители контркультуры. Каждый эпизод - это небольшой шедевр, душераздирающая трагедия одного человека, который запутался, "проснулся". Здесь нет слез и истерик, просто тишина, кашель и исключительные "экшн-сцены". Все это создает "ядреный" коктейль из эмоций, которого редко можно ожидать от полноценного художественного фильма. После каждого эпизода чувствуешь себя опустошенным, в голове роятся множество мыслей и задаешь себе вопросы: "А как бы я поступил в такой ситуации? Что бы я сказал?" Отчасти я даже могу отнести этот проект к арт-хаусному кино, но все же не могу полностью этого утверждать, поскольку построение сюжета сделано по "голливудским" шаблонам. Само появление такого серьезного проекта в таком "несерьезном" жанре, как сериал (все же будем его так называть), я считаю большим прорывом. "Во все тяжкие", а также многие другие новые американские телесериалы вскоре могут совершить переворот в кинематографе и, возможно, привлекут на свою сторону многих режиссеров, которые раньше занимались исключительно съемкой художественных фильмов. Будущее за многосерийными фильмами (телесериалами), хотите верьте, хотите - нет. Не очень быстро, конечно, но я надеюсь дожить до этого времени и очень хочу, чтобы российский зритель перестал смотреть тот мусор, который показывают по нашим телеканалам, и узнал о таких проектах, как "Во все тяжкие", Lost и так далее.

"Хочется присоединиться к хвалебным отзывам о сериале "Во все тяжкие", который покорил меня своей незаурядной историей про учителя химии Уолтера Уайта, узнавшего о своем смертельном недуге. Это не просто популярный проект, а настоящий шедевр, достойный высших наград. Каждое действующее лицо в этом сериале - целая вселенная, требующая погружения и изучения. Каждый персонаж уникален и привлекателен по-своему, от Уолтера-злодея до порядочного Хэнка и стервозной Скайлер. Актеры не просто исполнили роли, они буквально вжились в своих героев, дав жизнь этим потрясающим образам. Сюжет сериала продумана до мельчайших деталей, каждый персонаж наделен особым характером и особенностями, что делает историю поистине захватывающей. С каждым эпизодом жестокость и тщеславие Уолтера-Хайзенберга все больше проявляются, открывая перед нами внутренний мир этого противоречивого героя. Пятый сезон ставит финальную точку в этой драме о разрушающихся мирах и меняющихся людях. Это настоящий triumph, который создатели могут заслуженно праздновать. Смотришь на все это и чувствуешь комок в горле от эмоций, которые сериал подарил нам: грусть из-за распада семьи Уайтов, восхищение талантом Брайана Кренстона и великолепной игрой Аарона Пола. Сериал "Во все тяжкие" - это настоящее исскуство, которое заслуживает высших наград. Спасибо создателям за эту потрясающую историю, которая останется в моем сердце навсегда."

В далёкие годы моего беззаботного юношества меня неодолимо тянуло к экранам телевизоров всякий раз, когда там шли сериалы "ЩИТ" и "Во все тяжкие". Я находил их поразительно схожими духом, однако в содержании они были столь различны, что это казалось почти невозможным. История про Уолтера Уайта долго обходила меня стороной, поглощённого, как я был, миром ЩИТа. Но когда я finally сел за просмотр этого проекта, меня тут же захватила его невероятная динамика и интригующая история. Первые серии были так хороши, что я жалел только о том, что не начал смотреть раньше. Но по мере развития сюжета я стал замечать в нём странные ноты, которые портили общее впечатление. Решив пересмотреть весь сериал летом, когда он закончился, я убедился в своей правоте: проект был стоящим, но отнюдь не безгрешным. Авторы сценария пытались показать нам суровую реальность криминального мира США, однако их изображение этой жизни казалось мне наигранным и преувеличенным. Они также стремились поднять проблему социального неравенства в Америке, но даже попытки Уолтера Уайта обеспечить свою семью финансово выглядели фальшиво. Герой задумывал разные пути к обогащению, от жизни в долг до использования своей гениальности для получения прибыли. Но его мотивация казалась искусственной, и я не мог прочувствовать сочувствия к нему. Его решение заняться незаконным бизнесом ради семьи было ложью, а попытки оправдать свои поступки лишь подчёркивали фальшь в его характере. Во время просмотра "Во все тяжкие" меня не раз посещали мысли о том, что авторы черпали вдохновение из проекта ЩИТ. Однако, несмотря на это, герои ЩИТа казались мне более настоящими и глубокими, чем персонажи "Во все тяжкие". Например, Вик Мэкки, с его тремя детьми, двое из которых нуждаются в дорогостоящем лечении, был более мотивированным и вызывает больше симпатии, чем Уолтер Уайт. Авторы пытались воссоздать неоднозначные образы героев ЩИТа, но их попытки выглядели как бледная копия оригинала. Зрители это заметили, и я не был первым, кто указал на это. Впрочем, многие продолжают восхвалять "Во все тяжкие", хотя очевидно, что ему не удалось достичь того же уровня качества, что и ЩИТ. Хэнк Шрейдер остался для меня всего лишь одним из ненормальных обитателей Альбукерке, пародией на Вика Мэкки. Попытки автора вызвать симпатию к этому герою были тщетны. Зато персонаж Сола Гудмана выделялся своей харизмой и меткими фразами. Не удивительно, что именно он стал центральным героем спин-оффа. В итоге мы видим историю о том, как человек может погнаться за своей целью и совершенно потерять из виду то, к чему он действительно стремился. Герои проекта выглядят нереалистично и легко меняют свои приоритеты. История же выглядит рваной и неправдоподобной, что очень огорчает, учитывая успех ЩИТа. Авторы "Во все тяжкие", к сожалению, не смогли повторить тот же триумф, которого они так явно хотели добиться.

Возрождение эры Брайана Крэнстона ознаменовало возвращение захватывающей драмы в мире киноиндустрии. После триумфального успеха в "Малкольм в центре внимания", стало очевидно, что он обладает исключительным талантом притягивать к себе всеобщее внимание и источает мощную харизму. Для ценителей творчества Квентина Тарантино, данная работа способна глубоко повлиять на их душевное состояние. Подобные диалоги актеров, тщательно подобранные локации, а также всепоглощающая атмосфера погружают зрителя в мир, который трудно забыть. Однако нельзя не упомянуть и о самом сюжете. Он обладает подлинной жизненностью и решительностью, поскольку многие из нас сталкиваются с подобными ситуациями, но лишь немногие осмеливаются на такой отчаянный шаг, как Уолтер Уайт. Все переживания главного героя обретают дополнительную остроту благодаря беременности его жены и инвалидности сына, что подчеркивает невероятную силу характера обычного школьного учителя химии. Между тем, существует обаятельный и человечный персонаж Джесси, бывший наркоман с непростительной безответственностью, который все же находит дорогу в сердце главного героя. Эта пара противоречивых личностей образует один из самых интригующих дуэтов в современном кинематографе. В конечном итоге, этот сериал заслуживает просмотра не только за блистательную актерскую игру главных персонажей, но и за мастерски написанный сценарий, а также за тщательно подобранную тематику окружающей среды и стилистики в целом. Это настоящий шедевр современного телевидения. Решаясь поставить оценку 9 из 10, зритель признает исключительное качество сериала, но оставляет место для совершенствования, что говорит о его непрерывном стремлении к совершенству и саморазвитию.

После просмотра двух сезонов у меня осталось неизгладимое впечатление от кинофильма, который можно без преувеличения назвать мощным, мужественным и беспощадным шедевром. В его чистом виде представлена экзистенциальная философия, которая затрагивает актуальные и острые темы современности. Основной герой – пятидесятилетний преподаватель химии, чья жизнь проходит через сложный период, переплетаясь с такими глобальными проблемами, как наркозависимость и раковая болезнь. Сериал также освещает семейные взаимоотношения и размышляет над вопросами добра и зла, их влиянием на жизнь человека и изменчивостью судьбы. Необычайно меня заинтересовало развитие темы мужчин, как бесполый герой обретает свою мужскую сущность. Встаёт вопрос: можно ли достичь этого без каких-либо потерь или же самопознание и становление личности происходят через жертвы? Сумеют ли герои вернуться к своей прежней жизни или путь назад уже закрыт? На протяжении всего сериала герои следуют своими благородными целями по жизненному пути, который ведет их прямиком в ад. Зритель испытывает мучительное сострадание к персонажам, но невозможно отвести взгляд от этого захватывающего действа.