сериал Уотергейт
Watergate
Актеры:
Douglas Hodge, Stewart Alexander, Richard Ben-Veniste
Режисер:
Charles Ferguson
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
США
Вышел:
2018
Добавлено:
сериал полностью из 6
(11.03.2019)
Рейтинг:
7.80
Первый сезон телесериала погружает зрителей в недра одного из самых громких политических скандалов XX века - Уотергейтского, разразившегося в далеком 1972 году и приведшего к отставке президента США Ричарда Никсона. Однако мало кто осознаёт всю глубину и сложность событий, которые предшествовали этому колоссальному политическому землетрясению и последующему двухлетнему процессу расследования.
Авторы сценария провели тщательное расследование самих себя, собирая бесценную информацию о прошлом, чтобы поведать зрителям лишь правду. Им пришлось прослушать более трех с половиной тысяч часов архивных аудиозаписей и изучить десятки материалов и документов, которые связывают те события с нашим современным миром. Перед вами уникальная история, которая раскрывает все нюансы общественного положения семидесятых годов прошлого века.
Зрители услышат экспертное мнение таких легендарных персон, как Карл Бернштейн, Боб Вудворд и Джон Дин, которое проливает свет на причины отставки Никсона. Но помимо этого, сюжет сериала проводит многочисленные параллели с современностью, высвечивая схожие ситуации, которые имеют место в нашем мире сегодня.
"Уотергейт" - это не просто история о прошлом, это история о том, как прошлое влияет на настоящее. Авторы сериала мастерски смешали документальный стиль с художественным повествованием, создав уникальную историческую драму, которая до краев наполнена интригой, политическими интригами и борьбой за власть.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Перед нами предстает специфический документальный фильм, адресованный в основном целевой аудитории США. Лично для меня эта лента стала первым опытом знакомства с данной темой и фигурой Ричарда Никсона.
Не могу сказать, что меня особенно волновал вопрос о личности 37-го президента Соединенных Штатов до просмотра этого произведения. Однако, наблюдая за его содержанием, я осознал, что молчать по этому поводу просто невозможно.
Данная документальная работа представляет собой узкопрофильный продукт, безусловно имеющий целью просвещение широких масс. Тем не менее, я сомневаюсь в актуальности этой фигуры для международного сообщества за пределами политических кругов и историков.
В данном фильме Ричард Никсон предстает перед нами в несколько однозначном свете. Его изображают как человека грубого, непоследовательного и обладающего выраженными антисемитскими настроениями. Конечно, нельзя отрицать наличие таких черт у него, но авторы фильма акцентируют на них внимание чрезмерно.
Безусловно, в основу произведения легли подлинные записи разговоров Никсона. Однако, несмотря на заверения авторов о сохранении аутентичности записей, они были подвергнуты значительной редактуре с целью соответствия хронометражу фильма. В результате мы видим Никсона, который безосновательно оскорбляет Вьетнам и его жителей, евреев и Демократическую партию.
При этом в фильме делается акцент на борьбе молодых активистов против коррумпированной системы и на героической роли журналистов в разоблачении правды. Однако авторы упускают из виду контекст времени, в котором происходили эти события. Холодная война была реальностью того периода, а борьба с Вьетконгом воспринималась американцами как способ защиты своего образа жизни и ценностей перед лицом «красной угрозы».
В свете этих фактов можно утверждать, что единственным грехом Никсона было его склонность к импульсивным высказываниям. В итоге, я, принадлежащий к молодому поколению американцев и выросший в эмиграции, стал сомневаться в однозначном осуждении Никсона как одного из худших президентов.
Я не обвиняю этот фильм ни в чем кроме однобокости (которая, возможно, была вызвана заказом Демократической партии США) и желания представить Никсона как монстра. Но я считаю более справедливым видеть его таким, каким он был на самом деле — продуктом своего времени.
С уважением,
Уильям Э.С. Фогuell
14 марта 2019 года
